寶馬娛樂?

彰化地方法院28日凌晨裁定魏應充、常梅峯、陳茂嘉、楊振益4名被告交保，彰化地檢署認為，被告請求傳喚的證人16人，僅5人交互詰問，還有11人未問，有串供之虞，羈押理由並未消失，29日檢察官姚玎霖起草抗告書，今天提出抗告。

彰化地院敲定2月3日頂新案第3次審理庭，除會傳喚魏應充等4名被告，也會傳喚3名證人詰問。地院庭長李進清說，屆時被告如無故不出庭，就可能拘提、再度羈押。

寶馬娛樂城/九州娛樂城/黃金俱樂部/水立方運動網if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 彰檢去年10月依《食安法》及《刑法》詐欺取財等罪起訴羈押魏應充等人，地院進入審理程序，並依被告聲請，分別於20、27日2次審理庭共傳喚6名證人交互詰問，但味全中央研究所協理馬美蓉並未詰問；庭後，魏應充委任律師提具保聲請獲准。

「暗夜偷襲，猶如被敲悶棍！」彰檢襄閱主任檢察官黃智勇說，雖交保並不影響「犯罪事實」，魏應充羈押理由未降低，因還有10名關鍵證人未傳喚，如再加上尚未詰問的馬協理，等於11名關鍵證人還未問，這是檢方抗告主要理由。

黃智勇表示，魏應充在海外仍有大筆不明資金，不無逃亡之虞；同時，越南大幸福進口賣給頂新製油公司的原料仍待查，羈押魏應充的必要性並未消失 。

彰化地院庭長李進清說，檢方對於法官裁定有不同意見，院方都尊重，更表示，只要檢方能提出新事證，「還是有可能押」。F964D2E1DF2FDAEF